Bréngt et eppes iwwer Saachen ze schwätzen, déi net existéieren? Ironescherweis hunn Hypotheese vu Fuerscher a Fantasiegeschichten an där Hisiicht zimmlech vill gemeinsam. De Joachim Fontaine huet recherchéiert a wéi enger Form d'Schwätzen iwwer net-existent Saachen duerchaus sënnvoll ka sinn. Dobäi mécht hien ënner anerem en Ënnerscheed tëschent dem "logesche Positivist" an de Gedanke vum amerikanesche Philosoph David Lewis (1941-2001).
Ass nëmmen d'Wouerecht sënnvoll?
headphones
1 min
Lauschteren
play_arrow
(Foto: Martin Marthadinata)
mic_none
Presentéiert vum
- Joachim Fontaine
Episoden
Déi voll Verantwortung iwwerhuelen
Dofir misst een all Eventualitéite vun enger Situatioun kennen. Dat ass meeschtens net de Fall. Ass domat "déi voll Verantwortung" fir déi grouss Decisiounen net onméiglech?
Fir ëmmer glécklech ...
Wier et iwwerhaapt sënnvoll esou en Zil unzestriewen als Mënsch?
Ass nëmmen d'Wouerecht sënnvoll?
Bréngt et eppes iwwer Saachen ze schwätzen, déi net existéieren? Ironescherweis hunn Hypotheese vu Fuerscher a Fantasiegeschichten an där Hisiicht zimmlech vill gemeinsam.
Geloossenheet
E Liewen tëschent Stëllstand a Leeschtung?
Dierf ech stéieren?
Wisou et heiansdo wichteg ass ze widderspriechen.
D'Liewen, wéi et kënnt
Iwwer d'Lassloossen, d'Akzeptéieren an de Versuch, dat Bescht doraus ze maachen.
Wat ass gerecht?
D'Gerechtegkeet betrëfft eis net just als Individuum, mee och als Gesellschaft. Mee wat ass iwwerhaapt gerecht?
Wisou vertraue mir eis?
Eng berechtegt Fro an enger Welt, an där mir esou dacks vun aneren enttäuscht ginn.
